Пінгвіни у вікні, або Несвіжа міфологія

39

Паралельно з «Задолба!» я читаю IT happens. Хто б знав, як мене задовбали великі технічні гуру, користувачі 80-го рівня, які один за іншим надсилають на цей сайт свої фантазії про операційних системах, трохи більше, ніж повністю складаються з давно приїлися і несвіжих міфів!

У мене складається враження, що кожен, хто вступає в секту пингвинопоклонников, повинен пройти обряд ініціації: написати де-небудь у громадському місці, що «дядько Білл — дебіл, а у виндуса якість не вище плінтуса». На голови читачів обрушується невичерпний потік «жартів» і «приколів», які, мабуть, здаються їх авторам дуже дотепними. З захопленням вони розповідають про те, що Windows — це повне зібрання всіх глюків і багів, які тільки є в природі, що вона складається з суцільних дірок, що на ній неможливо нормально працювати, що через кожні дві секунди вона випадає в «синій екран», зависає і гальмує. На тлі всього цього кошмару витонченим розчерком пера сяє лише благодатний профіль великого Торвальдса, що вчинив саму функціональну, найбільш захищену, найзручнішу і найнаЕкшн нішу на світі операційну систему. Мене як «оконщика» зі стажем вся ця міфологія здорово стомлює.

Ви поставили собі чергову «звірячу» збірку з підворіття, яку невідомо хто правив з невідомо якими цілями? Тож не дивуйтеся, що вона глючить. Глюки — це найменша з бід. РаЕкшн те, що «звір» не вкрутив вам руткіт або бекдор разом зі своєю збіркою.

Ви кожен день ставите і тут же видаляєте по десять-п’ятнадцять конфліктуючих один з одним програм? Ви відчуваєте пристрасть до різного роду «чистильників» і «оптимізаторам реєстру»? Тоді не треба нарікати, що система працює з помилками. Природно, що після ваших експериментів вона довго не проживе.

Ви збираєте віруси з інтернету, роками не оновлюєте антивірус і піддаєте його впливу різних «кряків», тому що вас жаба душить при думці відкладати сто рублів на місяць на покупку ліцензії? Так чи варто плакати про те, що система ледве дихає під гнітом армії шкідливих програм?

Всі ваші біди з Windows, шановні міфотворці, виникають від ваших же далеко не прямих рук. Я вам відповідально заявляю, що ця система може роками нормально працювати без переобладнань, якщо ви з нею поводитися належним чином: слідкуйте за безпекою, не лізете в ті області, в яких нічого не розумієте, користуєтеся легальними програмами і зЕкшн снюєте належне обслуговування.

Що ж стосується обожнюваного вами Linux, то і тут все зовсім не так гладко, як вам хотілося б.

Ви вважаєте його абсолютно безпечним? Марно. Просто їм майже ніхто не користується, бо кіберзлочинцям Linux абсолютно не цікавий. Якщо раптом він стане настільки ж поширений, як і Windows, і в ньому моментально знайдуться десятки різноманітних вразливостей, і для нього почнуть писати шкідливі програми.

Ви вважаєте його абсолютно наЕкшн ним? Теж марно. У мене є знайомий адміністратор з великою практикою, який протягом багатьох років підтримував і обслуговував безліч різних серверів. По секрету він розповів мені, що сервери під управлінням Linux проблемами не обділені. У той же час в мережі підприємства, де він зараз працює, є сервер під керуванням Windows Server — працює він абсолютно автономно і без яких-небудь збоїв вже років десять.

Загалом, шановні оратори, ваші старі міфи давно нікому не цікаві. Сховайте їх, будь ласка, бабусина скриня, і знайдіть в собі сили тверезо поглянути на ситуацію. Окремі аспекти тієї чи іншої операційної системи Екшн сно можуть бути гірше або краще, ніж у інших, але лише на цій підставі системні висновки нерозумно.